PCAF: финансируемые выбросы банков и инвесторов
Что такое финансируемые выбросы по стандарту PCAF, зачем их считают банки и инвесторы, как устроен расчёт и какие данные нужны от компаний-заёмщиков.
Финансируемые выбросы (financed emissions) — это выбросы парниковых газов компаний и проектов, которые банк или инвестор финансирует через кредиты, облигации и вложения в капитал, в доле, приходящейся на этого финансиста. Единый способ их считать задаёт Глобальный стандарт учёта и отчётности PCAF (Partnership for Carbon Accounting Financials); его часть A посвящена именно финансируемым выбросам, а 3-я редакция вышла в декабре 2025 г.
Почему финансовой организации нужно считать чужие выбросы
Собственные выбросы банка — электроэнергия офисов, отопление, служебный транспорт — обычно невелики. Основной климатический след финансовой организации находится в её портфеле. В терминах GHG Protocol это категория 15 «Инвестиции» в Scope 3 (подробнее о категориях — в статье Scope 3: 15 категорий).
Расчёт финансируемых выбросов нужен для нескольких задач:
- понять, какие отрасли и клиенты формируют углеродный профиль портфеля;
- оценить переходные риски: заёмщики с высокой углеродоёмкостью более уязвимы к росту цены углерода и требованиям вроде CBAM;
- ставить цели по снижению выбросов портфеля и отслеживать их выполнение;
- отвечать на запросы инвесторов, регуляторов и партнёров по раскрытию климатической информации.
Как устроен расчёт
Логика PCAF проста: финансист отвечает за ту долю выбросов компании, которую составляют его вложения в общем финансировании этой компании. Базовая формула:
финансируемые выбросы = (сумма вложений / (собственный капитал + долг)) × выбросы компании
Для котируемых компаний знаменателем служит EVIC (enterprise value including cash) — стоимость компании с учётом денежных средств. Разбор формулы с числовым примером — в статье Формула атрибуции.
Правила атрибуции различаются по классам активов: кредиты бизнесу, котируемые акции и облигации, проектное финансирование, ипотека и другие. Об этом — в статье Классы активов PCAF.
Качество данных
Для каждой позиции портфеля PCAF требует указать оценку качества данных по шкале от 1 до 5. Оценка 1 — лучшая: проверенные данные о выбросах, раскрытые самой компанией. Оценка 5 — самая грубая: выбросы оценены по экономической активности, например по сумме кредита и среднеотраслевому коэффициенту. Средневзвешенная оценка показывает, насколько надёжна цифра по портфелю в целом.
Что это значит для предприятий-заёмщиков
Если вы предприятие, которое получает кредит, запрос банка о выбросах — прямое следствие PCAF. Чем лучше ваши данные, тем выше оценка качества у банка и тем меньше он опирается на консервативные отраслевые допущения. Что обычно просят:
- выбросы Scope 1 и Scope 2 за год, лучше по методологии GHG Protocol или ISO 14064-1;
- исходные данные: потребление электроэнергии, тепла и топлива;
- сведения о верификации, если она проводилась;
- выручку и структуру финансирования, если банк считает долю сам.
Компания с подготовленной инвентаризацией выбросов разговаривает с банком предметно, а не получает оценку «по отрасли».
Как это устроено в 7G
- Контур PCAF в платформе пока представлен тестовыми экранами; полноценные экраны в разработке.
- Данные для него берутся из учёта GHG: выбросы Scope 1 и 2 предприятия из «Выбросов Scope 1–3» (/ghg/scope) и годовой PDF из «Отчётов» (/ghg/reports) можно передать банку уже сейчас.
- Подключение контуров организации — в разделе /account/contours.
Частые вопросы
Обязателен ли PCAF для банков?
PCAF — добровольный отраслевой стандарт, к которому присоединяются финансовые организации. Обязательность может возникать через национальные требования к раскрытию или условия международных партнёров; актуальную картину смотрите в нормативной карте.
Чем финансируемые выбросы отличаются от Scope 3?
Это не отдельная область, а способ посчитать категорию 15 Scope 3 «Инвестиции» для финансовой организации. PCAF уточняет, как именно делить выбросы клиента между финансистами.
Что делать, если заёмщик не считает выбросы?
Банк оценивает выбросы по физическим или экономическим показателям и ставит более низкую оценку качества данных. Со временем цель — перейти к данным, которые компания считает и раскрывает сама.