Scope 2: метод по местоположению и рыночный метод расчёта
Как считать Scope 2 двумя методами GHG Protocol Scope 2 Guidance (2015): по местоположению и рыночным. В чём разница, какие нужны данные, пример расчёта и пересмотр стандарта.
Scope 2 Guidance (2015) к GHG Protocol требует считать выбросы от покупной энергии двумя методами. Метод по местоположению (location-based) использует средний коэффициент энергосистемы, где вы потребляете электроэнергию. Рыночный метод (market-based) отражает ваш выбор поставщика и договоров: прямые договоры, атрибуты происхождения, остаточный микс. Компании, у которых есть соответствующие инструменты, раскрывают оба результата.
Метод по местоположению
Метод по местоположению показывает средние выбросы энергосистемы, к которой подключён объект, независимо от договоров на покупку.
Выбросы = потребление из сети × средний сетевой коэффициент.
Метод прост и опирается на данные, которые есть у любой компании: показания счётчиков и счета. Он хорошо отражает физическую реальность энергосистемы, но не меняется, если вы заключаете договоры на «зелёную» энергию.
Рыночный метод
Рыночный метод учитывает договорные инструменты, по которым компания покупает энергию с определёнными характеристиками. Применяется иерархия источников коэффициента — от наиболее конкретных к наименее:
- атрибуты энергии, подтверждённые сертификатами происхождения;
- прямые договоры с генератором (PPA);
- коэффициент конкретного поставщика;
- остаточный микс (residual mix) — средний коэффициент энергосистемы за вычетом заявленных «зелёных» объёмов;
- если остаточного микса нет — средний сетевой коэффициент.
Инструменты должны отвечать критериям качества: относиться к тому же рынку, периоду потребления и погашаться только один раз.
Пример расчёта двумя методами
Объект потребил за год 1 000 000 кВт·ч. Средний сетевой коэффициент по справочнику платформы 7G — 0,726 кг CO₂e/кВт·ч (оценочный). Компания купила по договору 300 000 кВт·ч от солнечной станции с подтверждёнными атрибутами (0 кг CO₂e/кВт·ч); для остального объёма в учебном примере берём тот же сетевой коэффициент, так как остаточного микса нет.
| Метод | Расчёт | Scope 2 |
|---|---|---|
| По местоположению | 1 000 000 × 0,726 | 726 т CO₂e |
| Рыночный | 300 000 × 0 + 700 000 × 0,726 | 508,2 т CO₂e |
Если бы в энергосистеме был опубликован остаточный микс, его коэффициент был бы выше среднего и рыночный результат оказался бы несколько больше.
Собственная генерация
Электроэнергия собственной солнечной станции, потреблённая на объекте, не входит в Scope 2 вовсе: она просто уменьшает покупку из сети и снижает результат обоими методами. Подробнее — в статье Солнечные станции и накопители. Если же собственная генерация работает на газе, её выбросы относятся к Scope 1.
Пересмотр Scope 2 Guidance
GHG Protocol пересматривает свои стандарты. Сводный текст по Scope 2 ожидался к середине 2026 года, полный обновлённый пакет Corporate Standard — к концу 2027 года. Обсуждаемые новые требования к рыночному методу — почасовое и географическое соответствие потребления и «зелёных» атрибутов — вводятся постепенно и касаются в первую очередь добровольных заявлений о «чистой» энергии. Актуальный статус отслеживайте в нормативной карте.
Как это устроено в 7G
В контуре GHG выбросы Scope 2 от электроэнергии и покупного тепла рассчитываются с коэффициентами из «Базы коэффициентов»; сетевой коэффициент EF-S2-EL-GRID-002 — средний для энергосистемы, то есть соответствует логике метода по местоположению. Итоги по областям охвата показаны на экране «Выбросы Scope 1–3». Подробнее о выборе значений — в статье Коэффициенты выбросов.
Частые вопросы
Обязательно ли раскрывать оба метода?
По Scope 2 Guidance компании, работающие на рынках с договорными инструментами, раскрывают оба результата. Если инструментов нет, рыночный результат фактически совпадает с результатом по местоположению или опирается на средний коэффициент сети.
Можно ли заявлять нулевой Scope 2, купив сертификаты?
В рыночном методе подтверждённые атрибуты снижают результат, но результат по местоположению остаётся прежним и тоже раскрывается. Заявления о «чистой» энергии должны опираться на качественные инструменты; требования к ним ужесточаются в ходе пересмотра стандарта.
Какой метод использовать для целей по снижению?
Цель можно ставить по любому методу, но выбранный метод нужно указывать и применять последовательно, в том числе к базовому году.